|
|
| |
大型國(guó)企無法再享長(zhǎng)協(xié)成本優(yōu)勢(shì) 鋼鐵業(yè)面臨洗牌 |
| 我公司長(zhǎng)期供應(yīng)鋼管、無縫鋼管、厚壁鋼管 |
盡管中鋼協(xié)堅(jiān)決抵制，鐵礦石年度定價(jià)模式已難以為繼，鐵礦石價(jià)格越來越向現(xiàn)貨價(jià)靠攏已是不爭(zhēng)的事實(shí)。變局之下，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)或?qū)⒅匦孪磁?大型國(guó)企無法再享受長(zhǎng)協(xié)礦的成本優(yōu)勢(shì)，而曾經(jīng)在政策調(diào)整和長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的夾縫中生存的民營(yíng)鋼企可能迎來新的發(fā)展契機(jī)。
沿用了40多年的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)定價(jià)機(jī)制最終還是沒挺住，在不惑之年后面臨“壽終”。
進(jìn)入4月，關(guān)于鐵礦石談判的消息始終對(duì)中國(guó)鋼企不利，逐年遞增的的鐵礦石價(jià)格，在中鋼協(xié)的努力下，并沒有看到漲幅下降的苗頭。
就在今年的談判陷入膠著狀態(tài)時(shí)，三大礦山（巴西淡水河谷、澳大利亞的必和必拓以及力拓）先后宣布鐵礦石供應(yīng)價(jià)采取季度定價(jià)模式。盡管中方至今仍未接受，但長(zhǎng)協(xié)機(jī)制無疑已很難堅(jiān)守。
這是中鋼協(xié)和工信部不愿意看到的結(jié)果。但對(duì)中國(guó)的民營(yíng)鋼企來說，這或許不是個(gè)壞消息。
“老大”的尷尬
地大物博的中國(guó)總是能在很多方面穩(wěn)坐世界第一的寶座，比如糧食產(chǎn)量、比如輕工產(chǎn)品產(chǎn)量、比如手機(jī)持有量……
鋼鐵產(chǎn)業(yè)也是，一來是第一大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)，二來也是第一大鐵礦石進(jìn)口國(guó)。
不過這樣的老大當(dāng)?shù)煤苄量�，也很不討好，更重要的是，這個(gè)第一是“不小心”當(dāng)上的。其中，除了我國(guó)對(duì)鋼鐵的剛性需求外，長(zhǎng)協(xié)機(jī)制也功不可沒。
盡管這一定價(jià)機(jī)制如今已很難堅(jiān)守，但不可否認(rèn)，它是過去40年里維持全球鋼鐵業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的見證。
在過去的幾十年里，鐵礦石的用量和鋼鐵產(chǎn)量的增長(zhǎng)相對(duì)平穩(wěn)，這使得礦商需要圈住需求以保證投資收益，而在鋼廠方面，同樣需要鎖定生產(chǎn)成本以求與下游客戶保持良好的關(guān)系，這種雙方制衡的默契讓長(zhǎng)協(xié)在過去的數(shù)十年里幾乎沒有受到過質(zhì)疑。但自2002年以來，隨著我國(guó)的鐵礦石需求量猛增（2009年的進(jìn)口量已經(jīng)達(dá)到6.2億噸，占全球鐵礦石貿(mào)易量的7成），全球鐵礦石需求的重心開始轉(zhuǎn)移至中國(guó)。這不僅改變了全球鐵礦石的市場(chǎng)格局，也動(dòng)搖了傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的根基。
動(dòng)搖的力量主要來自兩個(gè)層面:一、我國(guó)近年來為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)而推出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃導(dǎo)致鋼鐵需求量飆升;二、三大礦山認(rèn)定了這種剛性需求，對(duì)鐵礦石的提價(jià)有恃無恐。
好在國(guó)營(yíng)鋼企實(shí)際上對(duì)鐵礦石價(jià)格也并不敏感，原首鋼發(fā)展研究院副院長(zhǎng)戴國(guó)慶說，國(guó)營(yíng)鋼企并沒有把實(shí)現(xiàn)贏利，特別是實(shí)現(xiàn)社會(huì)或行業(yè)平均利潤(rùn)率作為經(jīng)營(yíng)考核的主要標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)他解釋，這些企業(yè)的大股東—政府也沒有給它們下達(dá)這樣的任務(wù)。除少數(shù)以外，多數(shù)大鋼企一般更關(guān)注下列問題:如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)，產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)（甚至國(guó)際）領(lǐng)先，裝備現(xiàn)代化、環(huán)保和職工利益等。只要現(xiàn)金流能保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要，利潤(rùn)很少會(huì)被放在第一重要的位置上。在產(chǎn)量問題上，它們更多考慮的是如何擴(kuò)大自己企業(yè)的市場(chǎng)占有率�！叭绻f它們也都清楚這樣做的結(jié)果，不可避免會(huì)造成供過于求、市場(chǎng)蕭條的話，那它們關(guān)注的只是在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中怎么才能領(lǐng)先一些，避免跑得慢先被狼吃掉的命運(yùn)。這也就決定了國(guó)有大鋼廠對(duì)產(chǎn)量的擴(kuò)張沖動(dòng)，因而也必然放大了中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量的供給和對(duì)上游產(chǎn)品的需求�！�
遺憾的是這一現(xiàn)狀被鐵礦石供方所了解，對(duì)于鐵礦石的提價(jià)，三大礦山實(shí)際上也做到了胸有成竹。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)此總結(jié)稱，中國(guó)想要繼續(xù)保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，必然需要進(jìn)口大量的鐵礦石等基礎(chǔ)原料。賣方抓住中國(guó)需求這一點(diǎn)，把鐵礦石價(jià)格綁架在了中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人的政治許諾上。
中國(guó)的鐵礦石市場(chǎng)被綁架了。這也意味著，中國(guó)在進(jìn)口鐵礦石的定價(jià)上，已喪失了定價(jià)權(quán)。
而當(dāng)中鋼協(xié)在這種情勢(shì)下仍極力挽救價(jià)格相對(duì)較低且穩(wěn)定的長(zhǎng)協(xié)礦時(shí)，三大礦山相繼宣布，采用季度定價(jià)模式。
國(guó)企“憂傷”
“所有的比賽都是運(yùn)動(dòng)而已，輸贏并不重要!”對(duì)單位舉行的乒乓球賽，戴國(guó)慶不怎么關(guān)心輸贏。但對(duì)中鋼協(xié)主導(dǎo)的鐵礦石談判，他多少有點(diǎn)輸了的感覺。
2008年，中鋼協(xié)獲得授權(quán)，主導(dǎo)中國(guó)鋼企與三大礦山進(jìn)行談判，但兩次征戰(zhàn)，中鋼協(xié)都以被迫接受漲價(jià)而告終。
拋開行業(yè)信息被竊�。ㄈ缌ν匕福瑯I(yè)內(nèi)人士更多地指出，以國(guó)內(nèi)大鋼廠和部分專家為代表的中鋼協(xié)實(shí)際上不具備談判的經(jīng)驗(yàn)。但即便希望渺茫，到目前為止，中鋼協(xié)仍在為挽回長(zhǎng)協(xié)機(jī)制努力。
民營(yíng)鋼企卻不希望看到他們有成績(jī)。由于高企的入會(huì)條件，目前加入中鋼協(xié)的大多是國(guó)營(yíng)鋼鐵企業(yè)，以致其被指為“富人俱樂部”。而這樣的組織構(gòu)成也使得中鋼協(xié)在更多情況下，首先考慮到的是國(guó)營(yíng)鋼企的利益。
分析師向記者分析:“大部分民企鋼廠都持反對(duì)態(tài)度（挽回長(zhǎng)協(xié)價(jià)），因?yàn)樗鼈兿騺矶际且再I現(xiàn)貨為主，所以這個(gè)調(diào)整對(duì)它們來說沒有太大影響，但改變長(zhǎng)協(xié)價(jià)卻是大中型國(guó)有鋼企不愿看到的�！�
據(jù)了解，目前我國(guó)鐵礦石供方市場(chǎng)有3個(gè)組成部分，除了各鋼鐵企業(yè)在國(guó)內(nèi)的自有礦山外，對(duì)市場(chǎng)沖擊較大的是國(guó)內(nèi)非鋼鐵企業(yè)所有的鐵礦石采選商和國(guó)外眾多中小礦山以及為他們服務(wù)的貿(mào)易商和三大礦山。
而由于我國(guó)鋼企的自有礦山無法滿足鋼企本身的需求，因此由第二和第三種供方所形成的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)和長(zhǎng)協(xié)價(jià)成為了話題之王。通常來看，現(xiàn)貨價(jià)要高于長(zhǎng)協(xié)價(jià)，但在工信部和中鋼協(xié)的管理下，獲得長(zhǎng)協(xié)價(jià)的鋼企絕大多數(shù)都是國(guó)企，民營(yíng)鋼企不得不在夾縫中購(gòu)買價(jià)格相對(duì)較高的現(xiàn)貨價(jià)鐵礦石。
在過去幾年，國(guó)營(yíng)鋼企依賴擁有長(zhǎng)協(xié)價(jià)鐵礦石進(jìn)口資格，獲得了大量利潤(rùn)。有數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)有大中小型鋼廠6799家，鋼材貿(mào)易商15萬家。而目前具有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的鋼企僅有70家，具備進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的礦石貿(mào)易商僅42家。由于資質(zhì)有限，并且大部分擁有資質(zhì)的企業(yè)都是國(guó)企，因此進(jìn)口鐵礦石套利空間巨大，不少貿(mào)易商囤積居奇，牟取暴利。
一位業(yè)內(nèi)人士曾向記者透露，在澳大利亞，不少澳籍華人大多批評(píng)中國(guó)的鋼鐵企業(yè)“屁股沒有擦干凈”，大型鋼鐵企業(yè)每年的長(zhǎng)協(xié)礦本身就有貓膩，回頭還轉(zhuǎn)手以高價(jià)賣給國(guó)內(nèi)沒有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)。這里面滋生了貪污腐敗，也不利于對(duì)外價(jià)格談判。
如今，一旦長(zhǎng)協(xié)機(jī)制宣布失效，國(guó)有大鋼企此前所占的這些“便宜”也就失效了。
而民營(yíng)鋼企，公平競(jìng)爭(zhēng)顯然是它們樂于看到的市場(chǎng)秩序。
民企揚(yáng)威
盡管房子已經(jīng)蓋起來了，宋澤華（應(yīng)被訪者要求使用化名）還是對(duì)往事耿耿于懷。
2009年，宋澤華在北京市郊蓋了一棟別墅。僅僅拖延了兩個(gè)月，他在鋼材上所支付的錢就多了3萬�！拔艺伊诵′搹S買材料，雖然標(biāo)號(hào)上有點(diǎn)欠缺，但誰叫他便宜呢�！彼袊@:“如果找國(guó)營(yíng)大鋼廠出的，價(jià)格還要高�！�
雖然不是大戶，宋澤華的想法卻代表了一部分人的觀點(diǎn):在鋼鐵價(jià)格暴漲的年代，寧肯退而求其次，選擇便宜一點(diǎn)的鋼材。巧合的是，這樣的鋼材大多出自民營(yíng)鋼企。
和國(guó)營(yíng)鋼企相比，大部分民營(yíng)鋼企生產(chǎn)成本和工藝較低的線材等鋼材，但對(duì)于分布密集以及發(fā)展迅速的二、三級(jí)市場(chǎng)，這樣的需求仍未明顯減弱。
而另一方面，中國(guó)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任劉海民解釋說，民營(yíng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信號(hào)很靈敏，比如企業(yè)虧損就不會(huì)做下去，讓農(nóng)民工放假回家。但國(guó)有企業(yè)相對(duì)不敏感，虧著也生產(chǎn)，不能停產(chǎn)給員工放假，不能解雇員工�！耙Ｔ鲩L(zhǎng)，保穩(wěn)定。”劉海民說。
而且民企大多生產(chǎn)長(zhǎng)材，與主要生產(chǎn)板材的國(guó)有鋼企相比，長(zhǎng)材每噸的生產(chǎn)成本將低50—100元。劉海民認(rèn)為在這種種因素下，處在政策夾縫中的民企在前兩年的發(fā)展中事實(shí)上獲得了很大的上升空間。
更令人驚訝的是，在對(duì)長(zhǎng)協(xié)礦求而不得的境況中，民營(yíng)鋼企仍在近幾年創(chuàng)造出了近30位身家過億的鋼鐵富豪。
另有數(shù)據(jù)表明，2009年1-7月間，大中型鋼鐵企業(yè)虧損排行榜上，前10位虧損超過3億元的企業(yè)全是國(guó)有企業(yè)。虧損大戶里沒有民營(yíng)企業(yè)，而且它們還占據(jù)了47%的市場(chǎng)份額。
這意味著，中小鋼企礦石成本主要受供求因素影響，而基本不受長(zhǎng)協(xié)價(jià)談判的影響。
對(duì)這一境況，戴國(guó)慶很是感慨:“為什么我國(guó)大多數(shù)中小鋼廠長(zhǎng)期全部或大部分使用現(xiàn)貨礦仍能生存，并獲得比大鋼廠更高的利潤(rùn)？大鋼廠負(fù)責(zé)人難道不應(yīng)該設(shè)想一下，如果自己和中小鋼廠有一天處于相等或相近的市場(chǎng)地位又該如何？難道真會(huì)面臨滅頂之災(zāi)’嗎？”
行業(yè)調(diào)整仍未把準(zhǔn)脈
在鋼鐵定價(jià)機(jī)制出現(xiàn)大變局以前，我國(guó)政府便開始了對(duì)鋼鐵行業(yè)的調(diào)整。
今年2月9日，國(guó)務(wù)院7號(hào)文件《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)淘汰落后產(chǎn)能工作的通知》出臺(tái)，其中對(duì)鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能作出嚴(yán)格規(guī)定:2011年前，鋼鐵企業(yè)煉鐵高爐有效容積400立方米以下，30噸以下煉鋼轉(zhuǎn)爐或電爐產(chǎn)能將被全部淘汰。與之配套的《兼并重組條例》也正在最后的修訂當(dāng)中。
我國(guó)鋼鐵行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)調(diào)整之年。對(duì)于眾多的中小鋼鐵企業(yè)來說，他們面臨著被吞并和關(guān)停的危險(xiǎn)。但對(duì)大型鋼企來說，盡管將失去年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)，卻迎來了擴(kuò)張的好機(jī)會(huì)。
但分析師對(duì)此并不在意，“對(duì)于原本技術(shù)就不成熟、產(chǎn)能落后的鋼廠，大型鋼企也并不見得愿意兼并，而且對(duì)于兼并一事，衡量的關(guān)鍵還是經(jīng)濟(jì)因素�！边@意味著，在政策和定價(jià)機(jī)制改變的雙重壓力下，我國(guó)鋼企或許將面臨國(guó)企和民企齊頭并進(jìn)的局面。
而關(guān)于長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的瓦解，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這將導(dǎo)致需求方對(duì)鐵礦石價(jià)格上漲更無約束能力，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、資源需求長(zhǎng)期饑渴的情況下，鐵礦石仍舊是賣方市場(chǎng)的現(xiàn)狀一時(shí)不會(huì)有改變。該人士預(yù)言，這是中國(guó)鋼鐵工業(yè)面臨的最大變局。未來5-10年，我國(guó)國(guó)營(yíng)鋼企因?yàn)槭ラL(zhǎng)協(xié)將受到?jīng)_擊，而沒有受到長(zhǎng)協(xié)恩澤的中小鋼企反倒沖擊較小。
“這次長(zhǎng)協(xié)價(jià)體系的崩潰，并不會(huì)令中國(guó)的鐵礦石供應(yīng)走向現(xiàn)貨市場(chǎng)。因?yàn)槠涠▋r(jià)的時(shí)間只是從一年一定改為了一季一定”，戴國(guó)慶認(rèn)為。但他也并不否認(rèn)季度定價(jià)將對(duì)國(guó)有鋼企造成沖擊。
事實(shí)上，這種沖擊已經(jīng)凸顯:在中鋼協(xié)和五礦商會(huì)聯(lián)合舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，宣布了三項(xiàng)整頓流通秩序的措施，并向會(huì)員企業(yè)提出了停止進(jìn)口鐵礦石兩個(gè)月的“呼吁”行動(dòng)。
戴國(guó)慶認(rèn)為這一行為仍然欠妥:“因?yàn)殇搮f(xié)某些人仍把減少貿(mào)易商數(shù)量整頓流通秩序作為主要手段，在需求管理方面的具體措施也未能把準(zhǔn)脈搏對(duì)癥下藥�！�
他進(jìn)一步解釋：曾經(jīng)有國(guó)外人士評(píng)價(jià)中國(guó)鋼鐵企業(yè)像一個(gè)充滿活力但愣頭愣腦的小伙子。充滿＂活力＂和鋼協(xié)某些人沒關(guān)系，但說他們＂愣頭愣腦＂，不懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)基本規(guī)則，我看一點(diǎn)也不過分�！� |
| 來自：無縫鋼管專營(yíng)公司 http://www.hibango.com |
|
|
|
 |
|
|
